![](https://n1s1.hsmedia.ru/32/14/e2/3214e2b584e93e786fd06935e4517c82/656x345_1_2606c37be750bd206c81290a114c0902@1200x630_0x2aT9qhCB_1038095525664599422.png.webp)
Конституционный суд России признал легитимным введение по инициативе президента «сухого» закона для водителей в 2010 году, сообщает «Коммерсантъ».
В распоряжении «Ъ» оказалось определение Конституционного суда (КС) за подписью председателя суда Валерия Зорькина, в котором жителю Подмосковья Денису Асауляку отказано в рассмотрении жалобы на нарушение его прав законом N169-ФЗ. В 2010 году этот документ ввел для водителей так называемый «сухой» закон, отменив норму о минимально допустимом уровне содержания алкоголя в крови и в выдыхаемом воздухе.
Заложником президентского решения стал и Денис Асауляк, направивший жалобу в КС. При проведении медицинского освидетельствования зимой 2011 года выяснилось, что уровень содержания алкоголя в его крови составляет 0,058 мг, после чего судья лишил его прав. Почему в крови господина Асауляка обнаружили алкоголь, адвокат заявителя Лев Воропаев объяснить не смог. Денис Асауляк пожаловался, что, если бы в России применялись нормы конвенции, он не был бы наказан. При этом он ссылается на ст. 15 Конституции, которая гласит, что «международные договоры России являются составной частью ее правовой системы», а если ими «установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».
Фото: Фото с сайта Washingtoninjuryattorneyblog.com