Прокуратура заподозрила главу думы в ХМАО в коррупции

Прокуратура ХМАО заподозрила председателя думы Сургутского района Валентина Полторацкого в коррупционном преступлении и конфликте интересов. Об этом 86.RU рассказал источник, близкий к районной прокуратуре, и предоставил документ с выводами надзорного органа, в котором написано, что глава районной думы, будучи директором Спортивной школы олимпийского резерва, трудоустроил туда на должность зама свою гражданскую жену Наталью Еличеву.

— Полторацким В. А. не исполнено требование законодательства о противодействии коррупции по уведомлению работодателя о возможном конфликте интересов, о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов, — написано в документе.

Кроме того, надзорные органы установили, что летом 2021 года через супругу Полторацкого администрации Сургутского района было продано здание спортивного комплекса «Спарта» в рамках муниципального контракта. Уже через месяц оно было переведено в собственность СШОР, директором которой являлся Полторацкий.

По сообщению источника 86.RU, близкого к силовикам, Полторацкий купил это здание у нефтяников за миллион рублей, отремонтировал, вложив в него еще порядка миллиона, и продал мэрии через жену за 11 миллионов рублей.

— Это не единственный случай, когда Полторацкий продает мэрии здания. Прокуратура сейчас ищет другие возможные эпизоды коррупции со стороны Полторацкого. Он не был расписан с женой, чтобы регистрировать на нее имущество и реализовывать его мэрии, прокуратура нашла эту связь, потому что у них есть общая дочь. По факту они и проживают вместе, — говорит источник.

Выявленные нарушения — лишь промежуточная стадия прокурорской проверки. В документе написано, что окончательного решения по этому вопросу не принято.

В прокуратуре не смогли оперативно подтвердить подлинность документа. Валентин Полторацкий не ответил на звонок журналиста 86.RU.

Ранее мы рассказывали, что мэра Барсово Вячеслава Позднякова сняли с должности из-за утраты доверия, решение об отставке принял суд. До этого прокуратура обнаружила в действиях главы конфликт интересов из-за трудоустройства гражданской жены на работу и покупки квартиры тещей Позднякова его падчерице в доме, который вскоре был признан аварийным. Мэр поселка оказался не согласен с решением суда и выводами надзорного ведомства и планировал обжаловать решение.