
Лингвистическая экспертиза не смогла доказать аморальность высказываний преподавательницы в сторону подростка
Преподавательнице О. из Нижневартовска, которая два года назад угодила в секс-скандал, выплатят компенсацию за увольнение. По данным телеграм-канала Mash, суд встал на сторону учительнице, которую родители ее воспитанницы обвинили в аморальном поведении по отношению к подростку.
Напомним, в декабре 2024 года в одной из детских школ искусств Нижневартовска разразился скандал. Родители 15-летней воспитанницы обвинили преподавательницу О. в сексуализированном и физическом насилии в отношении их ребенка. Во время летней практики в Суздале О., как утверждалось, грозилась привести «дядю», которому воспитанница будет «делать удовлетворение». В нашу редакцию была предоставлена аудиозапись, где слышны данные реплики. Однако подтвердить или опровергнуть, что голос на записи принадлежит именно опальному педагогу, не представлялось возможным. Родители поясняют, что речь шла именно об оральном сексе с мужчиной, которым преподавательница угрожала их несовершеннолетней дочери. Кроме того, после случившегося педагог называла девочку «шалавой», а однажды шлепнула по ягодицам. После скандала учительницу О. уволили. Следственный комитет проводил проверку по инциденту.
Сейчас, по данным Mash, выяснилось, что О. пошла в суд и заявила, что сексуального подтекста в ее действиях не было. Нижневартовский горсуд признал увольнение незаконным и восстановил педагога на работе. Школу искусств также обязали выплатить сотруднице 912 тысяч рублей: 838 тысяч за вынужденный прогул, почти 41 тысячу за поездку в Суздаль, 3900 рублей суточных и еще 30 тысяч за моральный вред. Суд отметил, что лингвистическое исследование само по себе не доказывает аморальность высказывания, достаточную для увольнения. Прокурор пытался оспорить данное решение, но апелляция оставила его в силе.
В объединенной пресс-службе судов Югры 86.RU сообщили, что подобного разбирательства в Нижневартовском горсуде за последнее время не проходило. В картотеке апелляции суда мы также не нашли информации о восстановлении опальной преподавательницы на работу.
Однако в прокуратуре Югры 86.RU подтвердили информацию о том, что подобное решение в пользу педагога действительно выносилось. Прокуратура подавала апелляционное представление, но суд его не удовлетворил. Сейчас школа искусств, которую обязали выплатить компенсацию уволенной за аморальное поведение учительнице, собирается добиваться справедливости в кассационном суде.
Ранее мы писали, что мама пятиклассницы из Волгограда обвинила школу в сексуально извращенной травле ребенка.



