«Вам понятен приговор?»: репортаж из зала суда по делу экс-замгубернатора Югры, которому дали 11 лет колонии

Накануне в Сургутском городском суде был оглашен приговор по уголовному делу в отношении бывшего первого заместителя губернатора Югры Алексея Шипилова. Политика признали виновным в получении взятки в особо крупном размере и превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий.

На заседание Шипилов прибыл заранее. В Сургуте он находился под домашним арестом. Супруга и сын экс-политика приехали за 15 минут до начала. Подсудимый сначала довольно дружелюбно поздоровался с журналистами и даже выразил сожаление, что представители СМИ не могли находиться в зале суда во время процесса. Однако уже через пару минут он с женой под руку в ультимативной форме запретил делать фото и видеосъемку.

Заседание по оглашению приговора сначала было назначено на 10:00, но затем его перенесли на 15:00. Когда Шипилов с семьей, журналисты и стражи правопорядка разместились в зале заседаний, судья начала оглашать приговор. Это заняло около 10 минут. Судья сообщила, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого нашла свое подтверждение.

По ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере) Шипилова приговорили к 9 годам лишения свободы со штрафом 15 млн рублей и запретом занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 6 лет.

По пункту «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) — к лишению свободы сроком на 5 лет с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 2 года.

Окончательное наказание Шипилову суд назначил путем частичного сложения — 11 лет с отбыванием срока в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере двукратной суммы взятки в размере 15 млн рублей. Также Шипилов не сможет занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления 7 лет. Кроме того, суд конфисковал в доход государства 7 500 000 рублей соответственно размеру взятки.

Также было озвучено, что у Шипилова в собственность государства конфисковали 545 тысяч рублей, хранящиеся в банковской ячейке. Оставшиеся 6 955 000 рублей с осужденного политика также будут взысканы. Для этого суд продлил арест на квартиру в Сургуте, расположенную на проезде Дружбы, на половину земельного участка и садового дома, расположенных в СОТ «Парус» в Ханты-Мансийске, на деньги, находящиеся на банковских счетах Шипилова, а также на три охотничьих огнестрельных гладкоствольных оружия и одно огнестрельное оружие ограниченного поражения.

Экс-политику вернут изъятый ранее мобильный телефон. А вот рюкзак черного цвета суд постановил вернуть экс-главе Сургута Андрею Филатову, который отправился на СВО.

Завершив оглашение приговора, судья поинтересовалась, понятен ли он Шипилову. На что экс-замгубернатора ответил отрицательно.

«Вам понятен приговор суда?» — спросила судья.

«Нет», — ответил Шипилов.

После этого судья сообщила, что приговор может быть обжалован сторонами в установленном законом порядке, и завершила заседание. В целях исполнения приговора было принято решение заключить Шипилова под стражу в здании суда. При этом ему дали попрощаться с семьей. Бывший политик обнял жену и сына. Также у него состоялся короткий разговор с адвокатом.

Журналисты покинули зал заседаний и стали ждать в коридоре. Сначала туда же вышли жена и сын Шипилова, которые поинтересовались у помощника судьи, как оформляются свидания с осужденным и передаются передачки.

Еще минут через 10 представителей СМИ попросили удалиться, снимать и фотографировать Шипилова в сопровождении конвоя запретили. Особенно громко на этом настаивала супруга экс-политика.

Из здания суда Шипилова вывели через боковой вход. Кстати, время, проведенное Шипиловым под арестом с февраля по сентябрь 2025 года, ему засчитают в срок наказания один к одному. Период, проведенный под домашним арестом, будет тоже засчитан. Два дня дома приравняют к одному дню лишения свободы.

Ранее мы рассказывали, что Алексей Шипилов сказал в своем последнем слове. Он просил суд не лишать его свободы из-за плохого состояния здоровья и необходимости находиться с семьей.