В Пыть-Яхе разгорелся очередной скандал между зоозащитниками и властями. Как крайней оказалась депутат?

В Пыть-Яхе разгорается очередной скандал между зоозащитниками и властями. Его причина — постоянные жалобы и заявления в полицию, СК и прокуратуру на частный приют «Шанс», главой которого является местный бизнесмен Александр Горынцев. Защитники животных регулярно пишут письма о множестве несоответствий требованиям к содержанию животных и банальной опасности нахождения их в приюте. Почему конфликт зооволонтеров и чиновников вылился в публичную порку для депутата Людмилы Завадской и обвинения ее в клевете, читайте в материале Катерины Абдуловой.

Уже более полугода зоозащитники из Пыть-Яха пишут письма и обращения во все структуры с жалобой на местный приют для животных «Шанс». В частности, там нет карантинной зоны, невозможно провести идентификацию животных, отсутствует видеофиксация отлова, а самое главное — собаки загрызают друг друга в вольерах.

— Мы писали бесчисленное количество обращений в правоохранительные органы, депутату Госдумы Дмитрию Бурматову, в ветеринарную службу, в Следственный комитет. Все ответы есть, кроме ответа Следственного комитета, прокуратурой выявлены нарушения. Найдено множество нарушений требований содержания собак, но администрация продолжает платить за отлов и содержание приюту «Шанс» по 13 тысяч рублей за особь. Животные там как в концлагере, наши знакомые волонтеры рассказывают, что там регулярно происходит грызня, — говорит зооволонтер Светлана С.

Прокуратурой была выявлена масса нарушений (документ в распоряжении редакции. — Прим. ред.), среди которых отсутствие маркировки собак, поэтому их невозможно идентифицировать и посчитать, а следовательно, непонятно, как чиновники должны оплачивать услуги приюту. Кроме того, нет свидетельств, что после отлова и стерилизации животные возвращались в прежнюю среду обитания, отсутствует журнал учета эвтаназии и гибели животных, журналы об исполнении заявок заказчика, не соблюден температурно-влажностный режим, не организована система вентиляции, приют не обеспечен децентрализованным водоснабжением.

— По фактам выявленных нарушений директору АНО «Шанс» вынесено представление об устранении нарушений закона, — написано в документе.

Были выявлены нарушения и со стороны администрации Пыть-Яха, прокуратура задается вопросом, как сотрудники мэрии проверяют своего подрядчика. По фактам их выявления главе города Александру Морозову также было выписано представление об их устранении. Кроме того, прокуратура подозревает чиновников, отвечающих за отлов, в преступлениях.

— Копии материалов проверки были направлены в ОМВД по Пыть-Яху для проверки на предмет наличия составов преступления по статьям 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), 293 УК РФ (халатность), — пишет надзорное ведомство.

— Администрация в своем ответе нам сообщает, что якобы в 498-м федеральном законе нет пункта об идентификации, а, по сути, маркировка и предполагает собой идентифицированные животных. С этого момента мы с администрацией диалога не вели, они не хотели идти на контакт, только после скандала с депутатом Людмилой Завадской нас пригласили в мэрию, — добавляет зоозащитница.

В администрации не смогли сразу дать объяснение по ситуации и пообещали позднее предоставить комментарий. На момент публикации он еще не поступил.

До Александра Горынцева также не удалось дозвониться. Он не ответил на звонок корреспондента.

Зоозащитники обратились к Людмиле Завадской, чтобы она вынесла на думу вопрос о строительстве муниципального приюта и помогла решить проблему с действующим частным — АНО «Шанс», Людмила откликнулась на просьбы: она ездила в приют вместе с общественниками, готовилась разрабатывать проекты по строительству частного приюта и активно вела свои соцсети.

Завадская в сопровождении общественников, волонтеров и председателя городской думы Дмитрия Уреки инспектировала приют, проверяла условия содержания животных. Как раз в этот момент в соседнем вольере сука чуть не загрызла щенка. Волонтеры начали требовать вызвать ветеринара, на что руководство приюта попыталось их выпроводить и обвинить в провокации.

Вскоре из-за перепостов записей и видео, в котором Людмила вместе с экспертами ОНФ совершает обход приюта, Завадскую вызвали на думский совет по этике. Причиной стала якобы травля со стороны депутата сотрудников приюта. В обход закона Людмилу пытались наказать как лицо, замещающее муниципальную должность, на стороне депутатов был даже присутствующий прокурор.

— Это было просто публичной поркой, они понимали, что никак не могут наказать Завадскую за, по сути, ее общественную деятельность. Обращение в думу написал Горынцев, и депутаты буквально чихвостили Людмилу непонятно за что, — говорит источник, близкий к думе Пыть-Яха.

По итогу разбирательства Людмила Завадская получила лишь рекомендацию от думы. В документе (есть в распоряжении редакции. — Прим. ред.) написано, что «Людмиле Завадской стоит рекомендовать принимать все необходимые меры для соблюдения общих принципов профессиональной этики и основных правил поведения лиц, замещающих муниципальные должности».

Корреспондент 86.RU пыталась связаться с депутатами, которые были на заседании комиссии по этике, но многие из них не ответили на звонки. Народная избранница Марина Шиндякина в разговоре с журналистом сказала, что не готова давать комментариев по ситуации с Завадской. Председатель думы Пыть-Яха Дмитрий Уреки также не ответил на звонок корреспондента.

В думу Пыть-Яха был направлен запрос о предоставлении информации о том, на каком основании Людмила Завадская была привлечена к ответственности. Сама депутат, комментируя ситуацию изданию NEFT, заявила, что ее признали виновной в травле из-за того, что она провела проверку условий жизни животных совместно с ОНФ и выложила ее результаты в Сети.

— Из-за жалоб местных жителей на содержание животных мы приходили с проверкой в приют «Шанс». Там были явные нарушения: грязь, холод, тесные клетки, нет площадок для выгула. По сути, животных содержат в жестоких условиях. Результаты проверки я опубликовала на личной странице. После этого владелец приюта написал на меня жалобу и обвинил в травле. На комиссии по этике мою вину признали, — сказала депутат.

Людмила Завадская перепостила на своей странице запись Общероссийского народного фронта, в которой шла речь об инспектировании территории приюта «Шанс» и обозначались основные проблемы приюта. Говорилось и о том, что ветеринарной службой было выявлено порядка пятнадцати нарушений. Людмила не была автором этого текста, а просто разместила публикацию ОНФ о работе, в которой сама принимала участие.

Вторая запись — это новостной эфир программы «Вести-Югория». В нем рассказывается о мониторинге и инспектировании территории приюта общественниками, в сюжете также указывают на нарушения — отсутствие вентиляции, водоснабжения, площадок для выгула и многие другие.

После заседания комиссии по этике директор АНО «Шанс» Александр Горынцев обратился в полицию и обвинил депутата Завадскую в клевете, мужчина потребовал привлечь народную избранницу по уголовной статье за перепосты. Об этом 86.RU рассказали в управлении МВД по ХМАО.

— Директор АНО «Шанс» обратился в полицию с требованием привлечь к ответственности гражданку Завадскую якобы за публикацию на ее странице информации, порочащей честь и достоинство организации. Сейчас правоохранители опрашивают Людмилу Николаевну и проводят процессуальную проверку по сведениям, содержащимся в заявлении, — рассказала пресс-секретарь управления МВД по ХМАО.

Сама Людмила Завадская на звонки пока не отвечает. Ее телефон отключен, возможно, женщина всё еще находится в полиции.

По мнению зоозащитников, привлечь Завадскую за публикацию информации, порочащей честь и достоинство сотрудников АНО «Шанс» и самой организации, не представляется возможным, потому что авторами видео являются сторонние официальные ресурсы.

— Как можно вообще человека вызывать на комиссию по этике из-за общественной деятельности, привлекать по уголовным статьям из-за перепостов с правдивой информацией. Там присутствовали многие: волонтеры, общественники, эксперты ОНФ. Это просто уму непостижимо, — делятся мнением зооволонтеры.

Узнать о мнении Горынцева на этот счет не вышло. Он дважды не ответил на звонок.

Ранее мы сообщали, что 350 вольеров для бездомных собак изготовят заключенные сургутской колонии. В будущем учреждение рассчитывает на крупные муниципальные и коммерческие контракты.