«У нас и так некому учить». Женское мнение о скандале с откровенными фото тренера из ХМАО в Сети

На прошлой неделе в ХМАО разразился скандал из-за жалобы на тренера по адаптивному спорту из поселка Малиновского Советского района Валерию Чабанову. Девушку требовали уволить за публикацию откровенных фото, которую разместила одна из фотостудий Югорска.

Сама же Чабанова отрицала причастность к посту и обвинила коллег в травле, одна из них, депутат Елена Бусарева, вскоре также заявила о давлении. Якобы после устного замечания руководству по поводу внешнего вида Валерии на тренировке ей вменили дисциплинарное взыскание, теперь народная избранница судится с работодателем, потому как считает санкции незаконными. Новый виток развития скандала начался уже на этой неделе, тренеры, воспитанники и родители вступились за Валерию и публично попросили ее не увольнять. Депутат Леонард Насибуллин же подал на Чебанову заявление в полицию из-за клеветы в адрес Бусаревой. Журналист 86.RU попыталась порассуждать, имеют ли право педагоги на публичную демонстрацию себя и своей личной жизни или же это должно быть скрыто от посторонних глаз. Далее — от первого лица.

В нашу редакцию поступило письмо на имя губернатора от депутата думы Урая Леонарда Насибуллина, он хотел привлечь Валерию Чабанову за публикацию провокационного контента, народный избранник прикрепил скриншоты ранее размещенных постов и видеосториз, на которых также были кадры с Валерией в нижнем белье. Фото действительно были несколько откровенны, но размещены не на странице самой преподавательницы, она якобы не давала согласия на публикацию. Эту версию впоследствии оспаривали ее оппоненты. Нам не важно, как контент оказался в Сети, мы хотим поднять другой вопрос: насколько критичны фото в белье и купальниках, а также где проходит грань дозволенного для педагогов в век «возврата к традиционным ценностям».

Подобные скандалы возникали ранее, причем учителей и преподавателей не чурались увольнять за «эротический» контент в Сети. При явном дефиците педагогов это кажется как минимум чрезмерной мерой. Так, например, в 2018 году в Омске учительницу заставили уволиться из-за выложенного фото в купальнике, женщина позировала для рекламы одного из магазинов в сплошном закрытом костюме. В ситуацию, похожую на историю с Валерией Чабановой, попадала и школьный педагог-организатор из Ишима Тюменской области Анастасия Шумилова, которая по совместительству была на тот момент моделью, ее также заставили уйти после жалобы некоего «общественника». Что интересно, среди якобы провокационных снимков не было фото в откровенном белье, зато были видны татуировки. Эта история принесла модели известность, через несколько лет Шумилова вышла на улицы в шубе и бикини, ее фото опубликовали очевидцы, считая, что это своего рода протест. На самом же деле девушка участвовала в одном из проектов московских стилистов.

После публикации новостей о скандале с Валерией Чабановой в нашу редакцию начали поступать жалобы и на других педагогов, причем их авторы прикрепляли к письмам фото учителей в купальниках, сидящих на городских на пляжах.

В России не хватает более 2600 тренеров и спортивных инструкторов. Это, предположительно, только по самым скромным подсчетам министра спорта РФ и президента Олимпийского комитета России Михаила Дегтярева. Если говорить об учителях, то тут ситуация совсем патовая: педагоги в школах часто совмещают несколько дисциплин, руководят как минимум одним или несколькими классами, берут сверхурочные не только для большего заработка, но еще и потому, что обязанности просто некому исполнять. По данным Минпросвещения, в России на начало весны 2025 года не хватало только 414,4 тысячи информатиков, 202,2 тысячи учителей русского и литературы, 272,2 тысячи преподавателей иностранных языков, более 102 тысяч учителей истории, права и экономики, за 100 тысяч перевалила численная нехватка учителей физкультуры. Остальных не хватает тоже, но в значениях менее 100 тысяч человек на направление. Мы смело можем сделать вывод, что учить и тренировать в нашей стране особо некому.

Важное уточнение также состоит в том, что 88,3% педагогов в России — женщины. На мой взгляд, это существенная доля людей, которая фактически поражена в правах на самовыражение и может быть подвергнута травле за любой чих в интернете. Подобными увольнениями, которые мы описали выше, власть может сделать только хуже как для самой системы образования, так и для ментального состояния самих детей, от которых не скроешь сексуальность никакими нарядами: если им нужно, то найдут всё в интернете, в том числе порно и эротику.

По закону каждый человек имеет право на самовыражение, и нигде нет запрета на фото в купальниках, нижнем белье или даже без них, при условии, что на картинке не видно интимных частей тела: слишком откровенные фото заблокируют и сами соцсети.

Что касается педагогов, то Минпросвещения выпускало разъяснение, что фото в купальниках позволительны для учителей. Чем же отличается от купальных костюмов нижнее белье? В истории с Валерией был еще один эпизод: по словам ее оппонентки Елены Бусаревой, девушка пришла тренировать детей в слишком открытом купальнике. Возможно, это и стоило какого-либо замечания, потому как в тот момент тренер находилась на работе и напрямую взаимодействовала с детьми. Что же касается якобы «откровенных» фото, то ситуация даже не стоила бы публикации, если бы не жалоба на имя губернатора.

Ранее мы рассказывали, что за Валерию Чабанову, по данным СМИ, вступился и замгубернатора ХМАО и бывший сенатор Совета Федерации Эдуард Исаков. Правда, сделал он это непублично, поэтому подтвердить со 100%-й уверенностью информацию нельзя. Тем не менее, возможно, тот факт, что Валерия до сих пор не уволена, свидетельствует о рациональном подходе к вопросу местных чиновников.