Зарина Георгица пытается доказать, что ее незаконно отчислили из медицинского колледжа УрГУПСа. Сейчас она обеспокоена за свою дочь Наталью, которая учится там же. По словам героини, преподаватели, с которыми судилась Зарина, не так давно завалили девушку на экзамене.
Зарина Георгица вместе с дочерью переехала в Екатеринбург из Нижневартовска в 2020 году. Женщина работает косметологом, и для повышения квалификации ей потребовалось получить образование по направлению «сестринское дело». Это будет второе образование 39-летней женщины: по первой специальности она технолог переработки нефти и газа.
И Зарина, и ее дочь учатся платно. Один год обучения в колледже обходится каждой из них в 90 тысяч рублей.
Женщина часто направляла обращения к руководству колледжа, требуя качественного образования и материалов для пар, например медицинских фантомов — специальных манекенов. Писала она в том числе и в Минобрнауки РФ. Из-за своей активности женщина вскоре попала под удар: в 2022 году она провалила экзамен по хирургии. Зарина уверена, что преподаватели из-за ее жалоб отнеслись к ней предвзято и завалили, чтобы избавиться от неудобной студентки.
Зарина уверяет, что ее сразу же отправили на пересдачу перед комиссией, хотя обычно до этого дают еще одну попытку.
— Семь человек в комиссии меня одолевали по хирургии, а потом отчислили за то, что я якобы первый раз не сдала, второй раз не сдала и третий раз не сдала. Хотя пересдача у меня была только одна, — рассказала E1.RU Зарина Георгица.
Меня завалили терминологией, которую в университете врачи высшей категории учат только на пятом курсе, хотя я не врач, я учусь на «сестринском деле».
Об отчислении узнала случайно: она, как обычно, пришла на пары, но ее неожиданно выгнали с занятий со словами: «А что вы тут делаете, вы же отчислены?» И при этом не предоставили никаких документов, даже приказа об отчислении.
Судебные тяжбы
После этого Зарина подала иск в суд, чтобы доказать, что ее отчислили незаконно. Дополнительно она потребовала взыскать с колледжа 10 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Разбирательства шли целый год, всё это время женщина не могла учиться.
В результате Железнодорожный районный суд признал решение об отчислении законным, при этом потребовав от медицинского колледжа УрГУПСа 5 тысяч рублей как возмещение морального вреда. Последнее решение было принято судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда в декабре 2023 года: там размер компенсации снизили до 2,5 тысячи рублей. Все документы есть в распоряжении редакции E1.RU.
За что присвоили компенсацию? Женщине удалось доказать, что ее даже не уведомили об отчислении. Документы об этом она получила только 22 февраля, и то по электронной почте, хотя по закону в колледже должны были в течение трех дней со дня издания приказа пригласить Зарину в деканат и попросить расписаться.
— Суд первой инстанции признал факт неознакомления обучающегося с приказом об отчислении под роспись в течение трех учебных дней со дня его издания обстоятельством, умаляющим права истца как потребителя. И взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, — говорится в решении суда.
Пока шли судебные тяжбы, Зарина смогла пересдать экзамен и восстановиться в колледже. Но на этом история не закончилась.
Дочери пришлось взять академический отпуск
В сентябре 2023 года Зарина восстановилась, и теперь она заново оканчивает третий курс. В то время как ее дочь Наталья не смогла сдать комплексный экзамен из трех дисциплин: педиатрия, хирургия и терапия. Девушка обратилась в колледж и рассказала, что ответила на четыре вопроса из пяти (с одной ошибкой), потребовав апелляцию. И всё равно ей поставили результат «неудовлетворительно», а в апелляции отказали.
— Они начали травить мою дочь по учебе, они начали цепляться к ней. Она должна была окончить четвертый курс, у нее осталось два месяца до защиты диплома. И ее точно так же завалили и довели до невролога, до больничного, ее всю трясло после экзамена.
Ей преподаватели постоянно говорят: «Ты че сюда пришла как на подиум?»
Я решила не ждать, пока они ее до инфаркта доведут, взять академический. Хотя мы подходили к директору с этим вопросом, но он отрицает всё и говорит, что нет никакого предвзятого отношения, — рассказала Зарина.
Ее дочь вынужденно взяла академический отпуск по семейным обстоятельствам, в который ушла с 17 апреля. За следующий год она планирует перевестись в Свердловский областной медицинский колледж, где будет уверена, что никто из педагогов не относится к ней плохо.
— Наташу я точно туда больше не верну, а мне нужно доучиться. Я не хочу оставлять это всё безнаказанным. В колледже всю жизнь перевернули мне и моей дочери, — говорит Зарина.
Она вместе с адвокатом Денисом Валдеевым подала жалобу в кассационный суд Челябинска.
— По поводу самого решения суда: там посчитали, что процедурное нарушение не повлияло на правильность отчисления, хотя мы изначально запрашивали документы об образовании участников предметной комиссии. И нам почему-то колледж предоставил документы бухгалтера.
Получается, что у вас там бухгалтер принимает экзамен? Суд не обратил внимания на это.
В кассации шансов особых я не вижу. С тем решением, которое было вынесено, мы не согласны, но на уровне кассации его, скорее всего, не отменят, — объяснил защитник Зарины.
По его словам, в первой инстанции заседание откладывали два месяца, а на втором слушании уже не было сроков для продления рассмотрения дела:
— То есть у нас заседание там условно было в 17 часов вечера — и через день мы должны были какую-то позицию предоставить. Мы на это пытались в апелляции надавить, но там не стали особо вникать. Вместо этого в апелляции снизили сумму компенсации морального вреда — это вообще нонсенс, так как жалобу заявили мы, а не УрГУПС. Дело должны были рассмотреть в пределах наших заявленных требований, но сумму почему-то скорректировали. Это вот очень интересный прецедент.
Что говорят в колледже
Директор медицинского колледжа УрГУПСа Иван Лучинин объяснил, что никакого предвзятого отношения ни к Зарине, ни к ее дочери Наталье в учебном заведении нет. Он уверен, что им обеим была предоставлена возможность пересдачи экзаменов, просто к ним нужно было лучше готовиться.
К тому же все действия колледжа, по его словам, законны.
— Зарина сдавала экзамен три раза. Если ключица у нее находится в ребрах, то о чём говорить? Первый экзамен она не сдала, после чего попросила о присутствии наблюдателей на комиссии. Пересдача прошла как положено. Уже потом она, хотя и угрожала нам, спокойно восстановилась. Дочь не так давно решила взять академический отпуск по причине невозможности оплатить учебу.
Я так думаю, мама не хочет, чтобы ее дочь окончила колледж раньше, хотя ей оставалось доучиться всего два месяца.
То есть она могла спокойно получить диплом, — считает руководитель учебного заведения.