+100500!!!👍👍👍

Но вы живёте, как я предполагаю, в коттеджном посёлке с закрытым доступом, где камер нет разве что в туалетах, плюс платная охрана периметра. А там, где описывает проживание бывший соотечественник, так можно жить везде по всей стране.

Это вы, типа, Словению с США отождествили?? Примерно то же самое, что Россию с Китаем или Северной Кореей уровнять.

Две достаточно разные страны - историей, географией, языком, традициями, да много чем они отличаются. Это вы как настоящий москвич: "А что, Красноярск - это не рядом с Екатеринбургом?" :)))

Ну, кстати, в Башкирии лесов действительно мало - там больше степи.

Лет 10-12 назад в ГД предлагали провести законопроект об уголовной ответственности за любую критику решений судейского корпуса в РФ. Удивительно, что не ввели до сих пор - в нашем-то "суперправовом" государстве!

А вот слабо продемонстрировать фото своей заявы с прокуратурской отметкой о получении? 😉 Иначе ваша угроза больше на "пук в лужу" похожа. :)))

Т.е., там настолько всё плохо? :))))

Так ведь там студенты-первокурсники с журфака УрФУ порабатывают, они вааще никак за свои действия не отвечают. А главред, если что, в-лёгкую отмажется, типа "соррян, не уследил за молодёжью-двоечниками, но сам им такую задачу - карать малейшее инакомыслие - не ставил"...

Так, вроде, Соловеюшка про наш Екат подобным образом отзывается? Разве нет? А СПб - это же святое, его трогать нельзя! )))

Да ладно! Это девица должна судиться с дорожниками, предварительно выплатив ущерб водителю "корейца". И на счёт стоимости тачки в целом - может, вы SsangYong с "пацаномобилем-двенашкой" перепутали? :)))))

Плюсую. Хотя, всем давно известно, что наш "самый гуманный" вообще ни разу не обязан "какие-то там записи с каких-то там регистраторов" изучать и принимать во внимание. Эту откровенную блажь называют красивой фразой "на усмотрение судьи". И от чего сие усмотрение зависит - никому, кроме автора, неведомо (какая это всё-таки прелесть - непрецедентная система судопроизводства, для самих "вершителей" прелесть, разумеется). А автор ни перед кем из сторон разбирательства объясняться не обязан. Тем не менее, сам всегда и везде езжу "под запись".

Имхо, на фото всё предельно понятно: девицу на Ниссане занесло круто влево (аж на встречную обочину), мужик на "корейце" ехал прямо и въехал своим правым передним углом в правый задний угол Ниссана - ведь у "японца" не морда повреждена, а корма справа. Хотя признаю, что мужик, при возникновении помехи прямо передним, не просто тормозил, как требут ПДД, а постарался уйти от столкновения влево (на инстинкте, думаю). Потому он и въехал в правый задний угол, а не в правую пассажирскую дверь Ниссана. Но и самое главное: ведь и гайцы не утверждают, что виноват "корейцевод" (т.к. это он, якобы, выехал на встречку), они лишь пытаются переложить ответственность с девицы на дорожников. Интересно, чем эта водятельница будет с теми гайцами рассчитываться за такое резюме о причинах ДТП... 😉😁

Это вы к тому, что "Газель" заканчивала левый поворот на жёлтый, а легковая летела уже на запрещающий? Так ведь, сколько уже говорилось и писалось: "ты притормози и убедись, что едущий прямо точно решил остановиться", а не ломись по принципу "я еду уже на жёлтый - значит, я прав, по любому". А водила с легковушки щас заявит, что "заканчивал проезд, т.к. без экстренного торможения не остановился бы, а с экстренным на зимней дороге вааще не айс". Может помочь регик у того или другого, но опять же - не факт, что "самый гуманный" станет чего-то там рассматривать и принимать во внимание.

Действительно, незачем. Но, может, вы тогда поясните, зачем "осваивать" на это огромные бюджетные средства??

Аа-ууу! Модератор! А чего ж ты не возбудился резко, когда здесь появился этот коммент?? Вроде как прямое оскорбление другого участника переписки. Разве нет??

О каком "всего одном рубле идёт речь"?? А что с тем контрактом, по которому область платит "дочке" УГМК какую-то там фиксированную сумму за каждое транспортное средство, попавшее в кадр каждой стационарной камеры (а не только за конкретных нарушителей ПДД)? Ведь там оплата подразумевается "по факту" и за очередной прошедший период (за месяц). Выходит, все эти красивые разговоры про "готовы всего за рубль" - туфта?

А вы, я смотрю, и на крыльце присутствовали (потому всё так хорошо знаете, что там было), и какую-то придуманную запись видели (причём здесь вообще видеозапись, участковый с go-pro ходит что ли???) А словам первого попавшегося полицейского я верить не собираюсь только потому, что в данной истории эти полицейские - заинтересованные лица. И никаких аргументов, кроме их слов, у них нет. И сказать они могут всё, что угодно - когда нужно отмазать своих. Что же касается стоимости моих слов - не вам об этом судить. И глупо отрицать, что в массе случаев полицаи ведут себя крайне индифферентно и совершенно не торопятся помочь гражданам, взывающим к их помощи. А в случае с Таушанковым они проявили просто немыслимую оперативность и деловитость!

А разве Вы не согласны с утверждением нашего замечательного Великого Президента о том, что «Россия - многонациональная страна»?? Вы пропагандируете межнациональную рознь?? Куда только редакция Е1 смотрит! 😱

«Сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь!» Капец, неужели мы снова скатываемся в это мерзкое болото… 😳