Чиновники Сургута то и дело заявляют о нехватке спортивных объектов в городе и необходимости их возведения. Однако планы по строительству новых спорткомплексов год за годом остаются лишь на бумаге.
О том, почему так происходит и почему так тяжело развивается ледовый спорт в Сургуте, рассуждает предприниматель, директор ледовой арены «Титан» Дмитрий Филиппов.
— В Сургуте была проведена достаточно большая работа по подготовке концессионного соглашения, связанного со строительством новой ледовой арены. Однако финансовая модель показала, что тех денег, которые предполагали выделить из бюджета, категорически не хватает. Не бывает чудес: если объект стоит 500 миллионов, невозможно его построить за 350 миллионов.
Стоимость строительства рассчитывали в 2019 году, и почему-то сейчас учитывать рост цен никто не хочет. Вернее, все понимают, разводят руками и никто не озвучивает проблему губернатору Наталье Владимировне Комаровой. Не понимаю, почему только. Но стоимость объекта — это еще полбеды.
Вторая часть и основной камень преткновения — это муниципальный заказ. Городские чиновники категорически не хотят передавать услуги по спортивной подготовке подрастающего поколения предпринимателям. Страх их понятен: что будет, если это произойдет? Половина воспитанников муниципальной спортивной школы «Олимпиец» просто уйдёт к нам. И ледовый дворец с неэффективным руководством останется без хоккеистов. И как же потом осваивать сотни миллионов рублей, выделяемых из бюджета… На «Ледовый» ежемесячно тратятся колоссальные денежные средства. Но если, не дай бог, предприниматель начнет зарабатывать, а бюджет — экономить, это нельзя...
Городские власти намерены построить в городе еще две ледовые площадки, на это уйдет время. Но при этом город хоть сейчас может просто арендовать лед, к примеру, у «Титана», даже по очень низкой стоимости. Нами несколько недель назад было написано письмо с предложением городу арендовать свободный лед «Титана», ответа до сих пор не последовало.
В глазах местных чиновников предприниматель — это человек, который должен залезть в долги, построив образцовый объект спорта по концессионному соглашению, и потом думать, как из них вылазить. Город и предприниматели должны действовать обоюдно, в интересах горожан.
Вижу несколько исходов сложившейся ситуации:
ледовые дворцы в Сургуте не будут построены;
построят все-таки, но предприниматель сэкономит на всём, на чём можно, заработает немножко и скинет объект на город;
строить начнут, инвестор сдастся на середине пути и бросит эту затею. Достраивать придется муниципалитету с привлечением денег городского бюджета. В результате будет дорого и некачественно и в перспективе с большой нагрузкой на городскую казну;
самый благополучный вариант — обдумать, обсудить, увеличить бюджет и начать договариваться. Но в этот сценарий я уже не верю.
Конечно, я могу ошибаться, и если найдется инвестор, который построит прекрасный объект в рамках существующих условий и будет после этого улыбаться, выполняя обязательства в течение 11 лет, то лично приеду, пожму руку и ему, и каждому чиновнику, участвующему в реализации проекта.
Согласны с автором?