«Его люди ценили и любили». Образцовый чиновник из Югры стал «мошенником» и «украл» десятки миллионов

Бывший глава УГХ Пыть-Яха Роман Антоненко много лет проработал в коммунальной сфере округа, боролся с коррупцией и состоял в активе партии ЛДПР. В 2019-м его пригласили работать в Сочи на должность заместителя директора местного МУП «Водоканал», он уволился и покинул Югру. Еще через два года в офис предприятия нагрянуло ФСБ и выяснилось, что на господрядах на сторонние счета были выведены сотни миллионов рублей. Точный ущерб от действий фигурантов еще не определен, но известно, что двоим из них, экс-руководителю отдела капитального строительства Максиму Дегтеву и бывшему заместителю директора по капстроительству Максиму Кубраку, правоохранители вменили 153,9 миллиона хищений — они уже приговорены к условным срокам.

Обвиняемыми по делу проходят 12 человек, среди которых, кроме самого Антоненко, Дегтев, Кубрак, директор АО «РТ-Инфраструктура» Дмитрий Школьный, экс-директор «Водоканала» Антон Денисов, бывший заместитель руководителя предприятия Андрей Бондаренко, экс-начальник управления информационных технологий Вадим Гришин, а также другие сотрудники — Владимир Кагадей и Антон Панин. При этом Роман Антоненко один из всех уже 2,5 года находится под стражей, хотя по закону должна учитываться и репутация обвиняемого — ранее он не привлекался к ответственности. Его представители и активисты считают, что Роман сам стал жертвой преступной схемы — его должны выпустить на свободу и снять часть обвинений.

Роман Антоненко 35 лет проработал в Пыть-Яхе на разных должностях, в том числе заместителем главы города, директором управления городского хозяйства, был депутатом городской думы с 2016 по 2020 год, но сложил полномочия из-за отъезда на юг. Кроме этого, он также участвовал в мэрской гонке, был представителем властей в наблюдательном совете фонда капитального ремонта. Экс-чиновник состоял в партии ЛДПР и собственноручно раскрыл несколько коррупционных схем в городе — суммы достигали сотен миллионов рублей.

История касается убыточных строек водоочистных сооружений в Пыть-Яхе — «ВоС-4» и «ВоС-3». Журналистка Наталья Макагон, которая тогда была редактором местного интернет-издания «Пыть-ЯхОнлайн», утверждает, что именно Антоненко заметил несоответствие в документах и обратил на это внимание силовиков, а затем и был их консультантом по документации.

«Он спас горожан от потребления некачественной и опасной воды, пресек хищения на сотни миллионов рублей, оставаясь при этом в тени, радовался как ребенок, что удалось привлечь внимание правоохранителей. Странно получается, в Югре он был человеком, которого отмечали наградами за честность и профессионализм, а в Сочи стал, простите, вором? В ХМАО его чиновники ценили, а люди любили. Он был даже в резерве на должность в правительстве округа, но его позвали в Сочи. Я знаю, что сейчас он очень сожалеет о том, что в 2019 году оставил Югру», — говорит Макагон.

Эту информацию 86.RU подтверждает и бывший сотрудник прокуратуры Пыть-Яха. Он на условиях анонимности сообщает, что именно Антоненко на общественных началах занимался разоблачением чиновников и подрядчиков.

«Установка „ВоС-4“ была неработающая, а в нее вливали и вливали деньги. Роман Валерьевич, безусловно, занимал принципиальную позицию по этому вопросу, благодаря его усилиям в том числе удалось возбудить уголовное дело», — говорит экс-сотрудник надзорного ведомства.

Кроме того, было выявлено, что 89 миллионов рублей на закупку оборудования для «ВоС-4» были потрачены на некондиционную технику, которая требовала очистки жесткими химреагентами, в том числе хлором. Эксперты НИИ ВОДГЕО подтверждали, что способ очистки не только приведет к резкому ухудшению свойств воды, но и будет смертельно опасным для потребителей.

Оценивает положительно Романа Антоненко и один из бывших сотрудников «Водоканала» Сочи Иван Поярков, работавший в тот момент заместителем директора по безопасности предприятия.

«Я, к сожалению, не знаю, какие хищения ему приписывают, но Романа Валерьевича я могу охарактеризовать исключительно с положительной стороны, знаю его как профессионала своего дела. Мне известно, что в МУПе был выпущен приказ, по строительному контролю были назначены ответственные, а Роман Валерьевич как первый замдиректора уже подписывал документы, которые ему представляли уполномоченные лица более низшего звена», — сообщил 86.RU Поярков.

Романа Антоненко и еще шестерых сотрудников «Водоканала», а также представителей подрядной организации АО «РТ-Инфраструктура», которая связана с Ростехом, обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору, ущерб оценивается в 90 миллионов рублей. Следствие считает, что при строительстве и реконструкции городских сетей водоснабжения и водоотведения обвиняемые указывали в документации ложные данные об объемах выполненных работ, а деньги распределяли по левым счетам и обналичивали. Антоненко же обвиняют в том, что он зафиксировал процесс передачи работ от подрядчика к заказчику по форме КС-2 и КС-3, то есть подписал документы об их принятии. Всего ему вменяют три эпизода по статье 159 части 4.

Сам обвиняемый не признает своей вины. Он утверждает, что у следствия нет доказательств его заинтересованности, информации о движении по связанным с ним банковским счетам таких огромных сумм.

«Всё, что я сделал противоправного, по мнению следствия, это подписал документы о принятии работ КС-2, КС-3, хотя это прямо указано в моей должностной инструкции, это моя обязанность исполнять данные действия. В моих действиях нет преступного умысла или состава преступления, я не преследовал никаких личных выгод. Из материалов уголовного дела можно сделать вывод, что именно меня группа лиц обманула и злоупотребила моим доверием, предоставив мне для визирования документы с заведомо ложной информацией. То есть я сторона потерпевшая, а никак не обвиняемая», — заявил Антоненко в своем выступлении на заседании суда, запись которого есть в распоряжении редакции.

Обвиняемый считает, что он уже три года при отсутствии должных доказательств находится в СИЗО — это самая главная претензия к следствию, ведь он лишь подписал документы после проверки службы технадзора «Водоканала», а после возбуждения дела регулярно являлся на опросы и предоставлял все необходимые данные.

Следователь по делу Иван Журавлев на вопросы журналиста 86.RU отвечать отказался, бросив трубку.

Сейчас у Романа Антоненко — один адвокат Виталий Бочков, по его словам, он и Антоненко неоднократно подавали ходатайства на изменение меры пресечения на более мягкую, однако все их отклонили. Суд же удовлетворяет требования прокуратуры, которая считает, что содержание под стражей необходимо ввиду того, что подсудимый якобы как-то может повлиять на ход судебного следствия или скрыться от него.

 «Мы всегда поднимаем вопросы о необходимости применения меры пресечения, обжалуем решение, но всегда приходит только один ответ. Прокуратура считает, что оснований для этого нет, суд встает на сторону обвинения. В апреле дело передали в суд, но оно возвращено прокурору из-за нарушений. Я и мой подзащитный настаиваем на невиновности и будем эту позицию отстаивать», — сказал Бочков.

Наталья Макагон в ближайшее время планирует стать официальным общественным представителем Романа Антоненко, она уже посещала суды, изучала материалы и встречалась с обвиняемым в процессе заседаний. Журналист считает, что Антоненко стал банально жертвой ситуации и не мог на нее повлиять.

«Перед судом я не видела Рому несколько лет, он очень сильно похудел, на пару десятков килограммов точно, но, когда он громко заявил, что он невиновен и следствие его держит только за то, что он не стал сотрудничать, оговаривать людей, оговаривать себя, я узнала в нём того же Романа, который никогда не шел на сделки с совестью, того же профессионала и борца, его люди за это ценили и любили. У Романа денег нет, есть только кредит и арестованный дом, принадлежащий ему и супруге. Нет денег даже на адвоката. О каком особо крупном мошенничестве может идти речь?» — задается вопросом Макагон.

По словам журналистки, в протоколах очных ставок можно увидеть, что обвиняемые непоследовательны в показаниях, они утверждают, что Антоненко виновен и знал о ситуации с объектами якобы из совещаний (сам Антоненко эту версию опровергает и говорит, что совещаний не было. — Прим. ред.), а потом говорят, что когда ситуация с недоделками вскрылась, именно он создал контрольную комиссию, в которую вошли сотрудники МУПа, профильного департамента и ФСБ. Однако работу комиссии быстро свернул директор «Водоканала» Антон Денисов, который сейчас находится в федеральном розыске за получение взятки в особо крупном размере и превышение должностных полномочий.

Ранее мы рассказывали, что бывшего заместителя губернатора ХМАО Алексея Шипилова арестовали за особо крупную взятку. По версии следствия, в период 2023–2024 годов Алексей Шипилов получил 7,5 миллиона рублей за способствование переходу домов на обслуживание в управляющую компанию и дачу соответствующих указаний главе Сургута. Пока его арестовали на два месяца. Мнения знакомых и подчиненных Шипилова о нём разделились. Также журналисты 86.RU поговорили с экспертом о том, что может ждать арестованного чиновника.