¬ этот раз нашего брюзгу зацепила вот така€ картина у подъезда
¬ этот раз нашего брюзгу зацепила вот така€ картина у подъезда

 аждую п€тницу мы публикуем колонку автобрюзги о том, что его печалит в мире машин и людей. Ќа этот раз автобрюзга оценил интеллект тех, кто греет машины во дворе.

Ќа дн€х выхожу из дома — под окнами коптит чахотка с жЄлтым логотипом на роже. я сходил до сто€нки, съездил в магазин, вернулс€ — а она всЄ тарахтит. ѕрошло минут двадцать, стЄкла давно отта€ли, а на выпускном коллекторе за это врем€ можно было пожарить €ичницу. ≈сли когда-нибудь в ”головный кодекс за такое введут инсенерацию автомобил€, €, чего доброго, поддержу. 

я сразу подумал на одну соседку. Ќет, € не сексист (сексист, конечно), но дамы, к сожалению, отличаютс€ теплолюбивостью, особенно дамы с прицепом. » хот€ € не любитель портить отношени€ с сосед€ми, решил при случае прочитать ей лекцию о вреде холостого хода.

ѕока € брызгал слюной, к машине подошЄл угрюмый загорелый человек, похожий на любител€ тЄплых стран. Ёто, конечно, отчасти его оправдывало, хот€ если уж ты такой южный — ну есть же √авана и “егусигальпа. 

Ќа мою вежливую ремарку он изрекает традиционное:

— √де это запрещено?

Ќо поскольку € пробит по теме давно, цитирую, как по Ѕиблии: 

— ѕункт 17.2 ѕƒƒ. ¬ жилой зоне запрещена сто€нка с работающим двигателем. јминь.

ѕоморгав, мой оппонент важно открывает дверь, облокачиваетс€ на неЄ так, будто у него не « руз», а минимум « амаро», и спрашивает с презрением:

— Ќу и в чЄм смысл твоего высказывани€?

я не обижаюсь. ѕо человеку видно, что поиск смыслов не его конЄк, поэтому терпеливо объ€сн€ю, что во врем€ прогрева двигател€, особенно в морозы, каталитический нейтрализатор не работает, а концентраци€ вредных веществ, среди которых —ќ, NOx, CnHn и твЄрдые частицы, превышает все мыслимые нормы. Ёто не говор€ о том, что холостой ход вреден дл€ самого двигател€. “оксичные вещества накапливаютс€ в воздухе вокруг автомобил€, то есть около домов и детских площадок, где, несмотр€ на погоду, детишки катаютс€ с горки и стро€т серых от копоти и тоски снеговиков.

ќн хочет ехать, но € прошу ещЄ минуту внимани€. ƒлительный прогрев автомобил€ на холостом ходу не означает большего ресурса мотора, а скорее снижает его. ѕо глазам моего слушател€ €сно пон€тно, что мысли идут не впрок, но € продолжаю: если уж вы такой ценитель предварительных ласк, вокруг расположены восемь платных сто€нок, где за 50 рублей вам позвол€т греть машину хоть круглогодично. 

ѕон€в, что имеет дело с сумасшедшим, мой оппонент исчез вместе со своим « рузом» и, кстати, больше не по€вл€лс€. я лишь надеюсь, что он намотал какую-то мораль на свой... ну, усов у него не было, так что не знаю, куда он еЄ намотал. —уд€ по последней фразе («да по хрен»), место нашлось. 

ј вообще любители автозапуска — это какой-то уродливый манифест нашего времени. ¬сЄ это от нашей гипертрофированной любви к комфорту и полной слепоте к другим. я совершенно не против, если кто-то заводит машину на минуту-другую, а потом начинает плавное движение — это оптимальный режим прогрева. Ќу или греет от души, но тогда уж на сто€нке. Ќо маслать по п€тнадцать минут под чужими окнами — это ж пролог к межподъездной розни.

¬ ≈вропе за такой прогрев — штраф. ј мы, влажно мечта€ о жизни по-европейски, ведЄм себ€ как те, что с раскосыми и жадными очами.

—огласны ли вы с мнением автобрюзги?

јвторизируйтесь,  чтобы проголосовать ќпрос завершен ¬ы успешно проголосовали! –езультаты будут опубликованы по завершении опроса.
  • ¬есьма согласен
  • ƒа он сам неадекват
  сожалению, ваш браузер сильно устарел и не поддерживает технологию голосовани€