Пол: ЖенскийДата регистрации: 22.10.2010
Что то я бы не сказала, что Ютуб заработал. Как висел, так и висит, постоянно перезагружать надо, и это на качестве 144. На высоком вообще не работает.
Конечно нужно ввести нулевые классы. Понимаю пессимизм многих, но подумайте, так они хотя бы не будут мешать учиться другим детям, потому что учителю не придется постоянно отвлекаться на детей мигрантов, чтобы индивидуально объяснять каждое слово. Вообще, языковой вопрос важная тема. Чтобы получить РВП или тем более ВНЖ мигрант должен сдать экзамен на знание языка. Так во всех странах . Кроме нашей. У нас даже гражданство можно получить совершенно ничего не понимая по-русски. Вопрос к миграционной службе - как такой человек у вас сдал экзамен?
Почему он до сих пор на свободе?
Конечно комунальщикам без разницы откуда им деньги будут капать, от жителей или от государства. Ключевой момент здесь - лишь бы капали, наполняя их карманы. Жизнь дорожает, к деньгам привыкаешь, хочется больше и больше. Вы, люди не можете, пусть государство доплачивает. Вот собственно весь смысл сказанного этим министром.
Нифига себе сынок растет... И это в 8 лет.
Так это вопрос не к детям, а к вам и родителям, и учителям, которые так делают. У меня с детьми всё было просто, я говорила - это твоя жизнь и чтобы достигнуть своих желаний, надо иметь знания, а для этого нужно учиться. Хочешь минимизировать свои цели на жизнь до примитивных, можешь тогда не стараться. То, как ты будешь жить в последствии зависит от того, какие знания ты приобретешь сейчас. Я занималась с ними только в начальной школе, потому что программа Занкова предполагала участие родителей. Дальше дети учились сами, я не давила, но ненавязчиво контролировала. Оба ребенка окончили институты. Чем раньше ребенок почувствует ответственность за свою будущую жизнь, тем лучше. А грубое давление на ребенка как правило вызывает реакцию отторжения.
С чего вы взяли? Академические знания все те же. Ну информатика добавилась и только. Зато они историю КПСС не учат и кучу трудов Ленина. Что сложнее то стало? Русский, математика, биология, география, химия, литература - все такое же.
Да что за ерунда, кто что запрещает? Просто ребенку с детства надо объяснять, что эмоции, даже негативные, это нормально. Так работает психика и каждую эмоцию нужно уметь пережить и преобразовать негатив в стимул двигаться вперед , преодолевая трудности и достигая цели.
Ремня. Растут мимозы, которые при первых трудностях сигают в окно. Слишком много прав, слишком много свободы и слишком много интернета. Уберите интернет и дети начнут общаться с друг другом в реальной жизни, появится масса времени на что то полезное. В мою юность никто из окон не прыгал и мыслей таких не было даже. Как то умели решать проблемы. А сейчас, что ни день, то очередной ребенок погиб, причем радостный был, жизнь любил, общительный, хорошо учился, много чем увлекался - так что не так то?!
Ну, во-первых, не тебе, а вам. Во вторых, научитесь думать не только о себе любимом, но и о других людях. Сразу видно поколение 2000. Кстати, я жетонами не пользуюсь, но при этом считаю, что нельзя обязывать всех поголовно проводить оплату по биометрическим данным. Это нарушение прав человека, согласно Конституции. Надеюсь, вы знаете, что такое право и что такое Конституция, помимо умения пользоваться новомодными плюшками Сбера.
Что за фигня? А бабушкам с кнопочными телефонами что делать? Почему нас вынуждают оплачивать проезд неудобным для нас способом не оставляя альтернативы? Что с Е-картами будет теперь?
Это вам так кажется
Не совсем поняла, к какой части моего комментария это относится, но в наше время репетиторов практически не было, отстающие ученики дополнительно занимались после уроков с учителем в школе. Зато сейчас, при ЕГЭ, на хороший балл без репетиторов его не сдать, даже отличникам. Раньше выучил билеты, весь материал в учебнике есть, и пошел спокойно сдавать экзамен. Сейчас вообще не понятно, как готовиться, неизвестно какие вопросы и темы будут затронуты. Мне кажется, что ЕГЭ продвигают те, кто лоббирует кагорту репетиторов. Это целый пласт педагогов, которые хорошо наживаются на подготовке детей к ЕГЭ. И раз без репетиторов ЕГЭ не сдать, значит что то не так с ЕГЭ. Нам, в свое время для сдачи экзаменов, репетиторы были не нужны. И в советское время действительно были равные возможности.
А вы уровень образованности в стране меряете нобелевскими лауреатами? Нобелевскую премию дают за открытия, это немного другое, нежели общий уровень образованности. Можно случайно что то сделать и получить открытие, (как когда то получилось со сбором разлившейся нефти) и при этом не быть ученым. Про отрасли тоже можно сказать- военно-промышленный комплекс, космос, медицина, тяжелое машиностроение и тд. А про воду, так это ерунда, по сравнению с тем, что с западным образованием люди становятся кошками, собаками, идентифицируют себя змеями, я уже молчу о ЛГБТ сообществах и смене пола. Так что не надо о стереотипах. Вы мне лучше скажите, кто из выходцев современной школы стал нобелевским лауреатом? И не станут.
Так в советское время оно и было, производство то! Это вы, пришедшие либералы, подстеливающиеся и перенимающие все у запада, развалили и производство и страну в целом.
Я не про 20, а про 40 лет назад) Никаких тестов не было. Был билет из трех заданий, подразумевающий устный ответ и решения задач, плюс ответы на вопросы комиссии по всему изученному материалу. По поводу "в том же МГУ учились не кто по умнее, а кто по богаче." - у нас простая семья, родители инженеры, трое детей, двое из которых отучились в МГУ, причем отличниками они в школе не были, хорошисты. По поводу субъективной оценки, достаточно поставить камеру и фиксировать все на нее, тогда все спорные оценки можно будет оспорить и перепроверить. Всё решаемо, было бы желание. В мою пользу говорят объективные выводы о том, что образование в советское время было лучше, мы были одними из лучших в мире, выпускники советской школы до сих пор помнят школьную программу, а сейчас дети выходят из школы, извините, полудурками и через пару месяцев вообще не помнят, чему их учили 11 лет.
Вот типичная картина сравнения мужиков и женщин в нашей стране. Мужики сливаются при первых трудностях, а женщина до последнего страется трудности преодолеть, потому что дети. Так что понятие - сильный мужчина, ушло в небытие. Сейчас у нас сильная только женщина.
Советник Президента что ли?
К,урьерами в основном работают студенты и получают за свой труд очень не плохо, и даже пока учатся, уже приносят пользу людям. Я считаю, что они молодцы, и родителям на шею не садятся, сами зарабатывают, и обеспечивают доставку продуктов большей части населения страны.
Объясняю вам, дураку. Для того, чтобы наконец производить самим, а не быть трубой. И потом , фраза обслуживающий персонал, очень емкое понятие, потому что он разный. Мыть полы - обслуживать, а можно обслуживать сложнейший , полностью компьютеризированный станок. Может быть для первого образование не нужно ( хотя это тоже спорный вопрос, потому что клининг тоже использует разную технику в работе, в которой нужно разбираться), а вот во втором случае, нужно иметь хорошее образование. Так что сами включайте свои мозги.